Управляющий партнёр Никита Глушков прокомментировал Адвокатской газете позицию ВС РФ об исчислении срока давности при привлечении к субсидиарной ответственности в ситуации исключения должника из ЕГРЮЛ

Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Глушков, Саенко и партнёры» Никита Глушков считает важным разъяснение Верховного Суда Российской Федерации о том, что не имеет значение тот факт, что с иском обращался правопреемник взыскателя. Это обусловлено тем, что правопредшественник истца не мог не знать при должной степени заботливости и осмотрительности, что исполнительное производство по отношению к его основному должнику прекращено в связи с его ликвидацией, поэтому у него появилась возможность предъявления субсидиарного требования по взысканию непогашенного в ходе исполнительного производства долга. «Высшая инстанция в рассматриваемом деле заняла взвешенную позицию, учтя баланс интересов участников оборота. Кроме того, правовая позиция ВС создает определенность при определении момента начала исчисления срока исковой давности при подаче иска о привлечении к субсидиарной ответственности в случае исключения должника из ЕГРЮЛ», – отметил Глушков Н.А.